>> tarmed.info

La version 0.93 est d'ores et déja téléchargeable sur http://radix.tarmed.info. Il s'agit d'une évolution mineure qui calcule automatiquement les suppléments aux prestations d'analyse : l'application de cette structure tarifaire aberrante est donc facilitée, avec diminution du risque d'erreurs ou d'oublis. Avant de pouvoir être utilisées, les nouvelles positions de la liste des analyses doivent être ajoutées manuellement (Gestion factures et tarifs -> Sélection de prestations usuelles -> Liste des analyses -> Ajouter nouvelle prestation). La version officielle de la liste des analyses est téléchargeable sur le site de l'OFSP. Attention ! La qualité du travail des bureaucrates bernois est telle qu'ils ont du se fendre, le 29 juin, d'un correctif qui touche notamment les groupements de prestations dans le domaine de l'hématologie. Il faut donc étudier en priorité ces modifications.

Téléchargez et réalisez en un clin d'oeil avec 3 bouts de ficelle un badge de protestation contre le démantèlement du laboratoire et de la médecine de proximité que nous concoctent Couchepin et ses sbires.

Les utilisateurs de radix peuvent dès maintenant effectuer, en quelques clics, la mise à jour vers tarmed 1.06.

Lire la suite

Nouvel outil émanant de notre association faîtière, FMH flash se trouve dans nos boîtes électroniques. Et c'est une bonne surprise... Notre vénérable association faîtière apprendrait-elle enfin à communiquer ?

Lire la suite

Jusqu'ici, on pouvait présumer que radiX fonctionnerait dans un environnement windows mais, faute d'expérience, il était difficile de l'affirmer. Eh ! bien, maintenant, on peut...

Lire la suite

S'il est un domaine dans lequel les logiciels libres ont encore de la peine à s'implanter, c'est bien celui des logiciels métier. Cet état de fait freine l'adoption de plate-formes libres dans les PME que constituent, par exemple, les cabinets médicaux. Medclipse pourrait bien venir sous peu, dans la foulée de radiX, enrichir l'offre...

Lire la suite

Dans ses prises de position, y compris celles portant sur tarmed, le Préposé fédéral à la protection des données insiste souvent sur la nécessité d'anonymiser ou de pseudonymiser les données lorsque la connaissance de l'identité des personnes n'est pas indispensable au traitement appliqué (comme c'est le cas pour tout traitement statistique). Quelles sont les implications de ce principe pour le médecin ?

Lire la suite

Certains logiciels de gestion de cabinet se vantent de posséder un lien direct avec telle ou telle version sur cédérom de l'annuaire téléphonique. De cette manière, les adresses et numéros de téléphone des patients peuvent être vérifiés au moment de l'inscription. Cette fonctionnalité en jette lors des démonstrations, mais elle risque de décevoir à l'usage. Est-il possible de faire mieux ?

Lire la suite

La FAMH est l'association faîtière des laboratoires d'analyse médicale. Suite à la diminution du point labo, dont elle a eu connaissance par la presse (!), elle entreprend une série d'actions d'ordre juridique. Dans un récent communiqué, elle informe :

• qu'elle a mandaté un professeur spécialiste pour rédiger un avis de droit au sujet de la mesure du DFI, qu'elle juge illégale,
• qu'elle a déclenché deux procédures juridiques dans deux cantons, avec l'idée de remonter jusqu'au Tribunal fédéral des Assurances,
• qu'elle conseille à ses membres d'appliquer le nouveau tarif, mais de joindre à toutes leurs factures une clause de réserve qui permettrait, au cas où la décision du DFI serait invalidée par le TFA, de récupérer rétroactivement les 10% manquants.

On est de tout coeur avec eux et on leur souhaite bon courage !

Dans un précédent billet, j'attirais votre attention sur la nécessité d'anonymiser vos factures avant qu'elles ne soient transmises aux centres de confiance. Mais pourquoi, demandera le lecteur naïf, faudrait-il à tout prix éviter de transmettre à un centre de confiance des factures nominatives, puisque les centres de confiance sont « en mains médicales » ?...

Lire la suite

Alors là, j'avoue, les bras m'en sont tombés... Depuis quelques jours que les visiteurs affluent sur ce site, je jette de temps en temps un coup d'oeil aux « logs », c'est-à-dire aux fichiers qui, sur mon serveur, gardent un souvenir de votre passage. Tout le monde sait (ou devrait savoir) que, sur Internet, chaque connexion laisse des traces : en principe, ces traces sont (relativement) anonymes. Mais voilà que, ici ou là, je reçois des informations qui me permettent d'identifier précisément la personne qui s'est connectée. Pire, il est assez probable que ces informations permettraient à une personne mal intentionnée d'accéder à son compte messagerie : la faute à bluewin et à sunrise, et à des applications de webmail mal conçues...

Lire la suite

Sur sa page d'accueil, le réseau HIN arbore depuis quelque temps un splendide logo « Special award 2005 » (ça doit être du suisse-allemand), décoration décernée lors des rencontres folkloriques « eHealthcare.ch ». Notre équipe d'enquêteurs aussi bénévoles qu'incorruptibles a cherché à en savoir davantage...

Lire la suite

Vous remarquez une faille de sécurité potentiellement dangereuse dans les services webmail de bluewin et sunrise et vous en informez lesdites sociétés. Après 48h. swisscom n'a pas accusé réception, sunrise a envoyé le message suivant :

Merci d'avoir pris la peine de nous écrire. Nous accordons une grande importance au fait que vous êtes satisfait avec nos services.
[Tu parles !]
Votre demande doit être enoyé par courrier postale au département compétent pour être examinée.

La bonne nouvelle, c'est qu'ils ont déjà au moins compris que le courrier électronique, c'est dangereux. La mauvaise, c'est que s'ils ont recours au courrier B...

A suivre...

Alors que tous s'accorderont sur le fait que la baisse du point « labo » est abrupte, arbitraire, malvenue et mal fondée, les uns font mine de courber l'échine alors que les autres appellent à la désobéissance. Que faut-il en penser ?...

Lire la suite

Comment faire lorsque vous découvrez un trou de sécurité potentiellement dangereux dans les services offerts sur le web par deux grands fournisseurs d'accès de ce pays ? Si vous parlez, vous pouvez mettre en danger des utilisateurs. Si vous vous taisez, il est probable que des gens moins scrupuleux que vous découvriront la faille et l'exploiteront. Le danger n'est donc pas moins grand...

La solution : avertir les fournisseurs d'accès concernés en leur donnant un délai très bref pour réagir. S'ils réagissent et corrigent vite, tant mieux. S'ils ne bougent pas, il sera alors moins dangereux pour tout le monde de divulguer la chose.

Ils ont jusqu'à lundi midi. A suivre...